微软在与 OpenAI 的紧密合作关系松绑后，正寻求在生成式人工智能领域引入更多元、成本更低的技术选项。 据 Axios 报道，由于所谓“tokenmaxxing”（大模型推理令牌消耗飙升）导致成本压力飙升，微软正在评估在其 AI 助手 Copilot 中使用一套经过自研改造、由自己托管的中国开源模型 DeepSeek，以控制支出。
知情人士称，微软考虑采用的是来自中国的热门模型 DeepSeek-V4 的变体，并将其作为 Copilot Cowork 的低成本算力选择，这一“代理型”AI 工具主要通过 Microsoft 365 企业套件提供服务。
目前，Copilot Cowork 的底层模型主要依赖 Anthropic 的产品，并在部分版本中兼容 OpenAI 的模型，但两家厂商近年来持续上调价格，并陆续抛弃此前“无限量使用”的套餐模式，这使微软在为客户提供服务时面临愈发沉重的成本负担。 为应对这种趋势，微软已经开始将其代理式 AI 解决方案转向基于使用量计费的模式，同时寻找更便宜的模型以压低单次调用成本，从而在维持性能的前提下，让企业客户对费用更为满意。
如果微软最终选择在 Copilot 体系中引入 DeepSeek，将不可避免地与特朗普政府当前的科技监管倾向产生碰撞。 特朗普政府近期对人工智能模型加大审查力度，尤其对由外国机构开发、训练和运营的模型表现出强烈戒心。 该届政府此前已公开威胁要打击部分中国 AI 企业，指责它们涉嫌窃取由美国公司训练的模型，并曾讨论禁止包括 DeepSeek 在内的部分中国模型进入美国市场。 与此同时，美国监管部门刚刚以安全风险为由，暂停向外国国民提供 Anthropic 最新一代模型的使用权限，进一步传递出对 AI 技术跨境流通收紧的信号。 在这种政治与监管环境下，如果微软在关键企业产品中采用来自中国的模型，无论采取何种技术和合规防护措施，都很难获得特朗普政府的善意回应。
从微软自身战略来看，此次对 DeepSeek 等低成本模型的考量，发生在 CEO 萨提亚·纳德拉近期发布长文阐述其 AI 产业观之后。 纳德拉在 X 平台发表的文章《没有生态系统的前沿并不稳定》中指出，让少数几家巨头垄断前沿 AI 能力，从长期看既不利于经济发展，也不利于社会整体利益。 在结束与 OpenAI 的“高度捆绑、关系紧张”的阶段后，微软正主动尝试降低对少数几家头部厂商的依赖，并通过引入更多模型选择来重塑自身在 AI 生态中的位置。 这一举动也被视为微软向行业发出的信号：大型科技公司可以也应该探索更加多元的模型来源，而非将关键能力完全托付给少数几家美国本土供应商。
然而，对于更多依赖美国市场与监管环境的企业客户而言，是否跟随微软选择类似 DeepSeek 这类境外模型，仍将是一道现实难题。 即便企业在技术和数据治理层面可以接受多模型并存的架构设计，一旦相关模型不直接受美国公司控制，便要承担来自政府审查、出口管制与合规不确定性的额外风险。 在特朗普政府已明确表示要对中国 AI 企业采取更强硬立场的前提下，微软如真在 Copilot 中引入 DeepSeek，很可能在降低自身 AI 成本的同时，也把客户推到更复杂的政策与舆论漩涡之中。