Valve 近期再次因 Steam Machine 的性能宣传而陷入质疑，这款小型主机此前不仅因性能说法备受怀疑，更因正式公布预售价格后被批评“定价不厚道”。在舆论压力之下，Valve 已经对官方产品页面进行了低调修改，将原本宣称的“搭配 FSR 可实现 4K 60 FPS 游戏体验”更改为“搭配 FSR 4.1，最高支持 4K 游戏”，一方面删除了对帧率的明确承诺，另一方面用“最高支持”这种模糊表述来弱化性能保证。
从第三方评测来看，Steam Machine 在部分 3A 游戏中，即便在 1080p 分辨率、最高或超高画质下，也会出现难以稳定达到 60 帧的情况，更不用说在 4K 分辨率下原生运行。根据评测流程，当用户启用 FSR 4 的性能模式时，画面通常会在 1080p 渲染后再上采样到 4K 输出，这意味着所谓的“4K 游戏体验”实质上是依赖超分辨率技术的 4K 显示，而非真实的 4K 原生渲染。在这种背景下，Valve 调整文案，被普遍解读为试图降低夸大宣传的风险，避免因为性能不达标而引发潜在法律纠纷。
有玩家将此次“4K/60 帧”宣传与索尼当年围绕 PS5 打出的“8K”卖点相提并论，认为这类营销话术都存在将技术能力与实际游戏体验混为一谈的问题。当前的修改时间点也颇为微妙：有迹象显示，Valve 大约在 6 月 25 日进行了上述文案调整，而这一天恰好也是 Steam Machine 预购预约渠道关闭的日期，两者时间重合，引发外界对 Valve 内部判断和市场策略变化的猜测。不过，Valve 目前并未就此发布单独说明，仅在产品页面“静悄悄”地完成了措辞更新。
尽管官方口径有所收紧，但围绕 Steam Machine 的争议并未止息，一部分玩家认为，只要主要面向 1080p 或 1440p 分辨率，再借助 FSR 等超分辨技术输出到 4K 电视，这样的定位在中高端游戏体验层面仍然有一定吸引力。也有人指出，Valve 应该在营销中更突出这台小型主机的便携性和“客厅一体化”特性，而不是过度强调“4K 游戏”这一对硬件要求极高、且容易被放大审视的指标。随着预购窗口关闭以及宣传话术回调，Steam Machine 的后续市场表现及其与玩家预期之间的落差，仍有待观察。
