俄罗斯秘密网络借法国骚乱散播虚假信息 欧盟报告揭露多方势力借机影响舆论

欧盟报告指出，这个名为“信息过载行动”（Operation Overload）的俄罗斯相关网络，利用伪装成西方主流媒体的视频内容吸引法国受众。一些视频冒充新闻机构发布报道，声称移民强奸了抗议者，或者法国即将发生恐怖袭击。这些说法并无事实依据，其目的在于制造恐慌、激化社会矛盾，并将公众注意力引向移民和治安问题。

法国近期的骚乱始于民众对生活成本上涨和公共服务质量下降的不满。去年10月以来，法国多个城市陆续爆发抗议活动，部分示威最终演变为严重暴力冲突，成为法国数十年来最严重的社会动荡事件之一。抗议活动涉及黄色背心运动、工会组织以及高中和大学学生。

欧盟报告重点分析了2026年10月7日至21日期间的社交媒体活动。报告认为，俄罗斯方面试图借助法国国内的混乱局势，将法国领导层描绘成软弱且日益趋向威权主义的政府，同时推动欧洲公众形成对本国政治制度的不信任。

报告指出，这类社会事件为外部势力提供了难得的舆论操作机会。通过放大恐惧、制造分裂和传播误导性信息，相关网络可以影响公众对政府的看法，尤其是在即将举行重要选举的政治环境中。

不过，欧盟评估报告特别强调，没有发现俄罗斯或其他外部势力直接策划、煽动或升级法国骚乱的证据。相关行动属于对既有社会动荡的机会主义利用，而不是骚乱的起因。

法国外交部的另一份评估报告则揭示了不同政治力量在社交媒体上的传播规模。报告统计了10月16日至18日期间，围绕法国骚乱传播的相关X平台帖子。

其中，与亲俄舆论圈有关联的10条浏览量最高的帖子，总浏览量约为280万次。相比之下，与美国MAGA运动有关联的官员、媒体机构和网络意见人士发布的10条热门帖子，浏览量超过4900万次；与以色列官员、政府账号、媒体机构和意见人士有关的10条热门帖子，浏览量则超过3500万次。

法国方面的报告认为，这些账号传播的内容同样具有明显的政治倾向，主要将骚乱与激进伊斯兰主义和移民问题联系起来。不同政治阵营虽然对事件的解释并不相同，但都试图借助法国国内的社会冲突传播符合自身立场的叙事。

美国兰德公司高级政治学家埃莉娜·特雷格（Elina Treyger）将这种现象称为持续性的“叙事竞争”。她认为，外部势力并不一定需要直接改变某场抗议活动的发展方向，只要不断传播特定信息，就可能逐渐影响公众对欧洲民主制度、社会秩序和政治领导层的认知。

她还指出，这些宣传活动可能进一步强化欧洲社会中的反移民情绪，使部分选民更加倾向于政治光谱中的极端立场。

欧盟报告特别提到了“信息过载行动”的长期活动情况。该网络据称从2023年9月开始运作，主要针对西方公众人物、政府机构和新闻媒体，通过冒充可信信息来源的方式削弱这些机构的公信力，同时传播符合俄罗斯利益的内容。

其另一个重要目标，是削弱欧洲社会对乌克兰的支持。相关宣传内容经常声称，欧洲政府将过多资源投入乌克兰，而忽视了本国民众面临的生活成本、公共服务和经济问题。

英国智库战略对话研究所此前曾对这一网络进行调查，并将其描述为一个持续时间较长、传播量巨大的俄罗斯信息行动体系。该机构指出，相关人员会制作看似真实的新闻视频，利用人工智能克隆专家声音，伪造报纸标题，并对图片进行篡改，以提高虚假信息的可信度。

这种操作方式并不局限于法国。相关网络会根据不同国家正在发生的政治争议和社会危机调整传播内容，从而借助当地事件制造分裂和混乱。法国政府此前也曾多次表示，在抗议活动、选举和其他社会事件期间，类似信息操纵行动会重新活跃。

法国总统马克龙10月21日曾表示，当时没有发现外部势力直接干预或推动抗议活动的明显迹象，但确实存在针对法国社会的信息操纵行为。

俄罗斯外交部没有回应路透社此次报道的置评请求。该部门发言人玛丽亚·扎哈罗娃此前曾否认法国方面有关俄罗斯干预法国2027年总统选举的指控，称这些说法是法国当局操纵公众舆论的借口。以色列总理办公室和以色列外交部也没有回应相关询问。

路透社强调，无法独立核实欧盟及法国外交部两份内部报告中的全部指控。因此，相关结论目前主要建立在两份政府内部评估文件及其所分析的社交媒体活动之上。

这次事件反映出，现代信息战已经不再局限于传统意义上的政治宣传。社交媒体平台、人工智能生成内容、伪造新闻画面和跨国账号网络，正在使外部势力能够以较低成本介入其他国家的社会舆论。

更值得注意的是，外部信息操纵并不一定需要制造一场危机。现实中的经济压力、移民争议和公共服务问题本身就可能引发社会不满，而外部网络只需要选择性放大这些矛盾，将其包装成符合自身政治目标的叙事，就有可能进一步加剧社会分裂。此次法国骚乱正成为不同外部势力争夺舆论影响力的一个典型案例。