希思的论断切中要害。这场长达数周、可能重塑AI行业权力格局的审判,并非正义与邪恶的对决,更像是一场关于“背叛”的罗生门——两位曾经的创业伙伴在社交媒体和法庭文件中互相指控,都试图将自己描绘成被辜负的理想主义者:
马斯克坚称,自己当年为OpenAI投入约3800万美元种子资金,是基于其“非营利、为人类造福”的承诺。他指控奥特曼等人将公司变成了为微软和自己牟利的“造富机器”,要求罢免奥特曼并撤销OpenAI的营利化重组。
OpenAI则针锋相对,称诉讼源于马斯克未能成为CEO后的“嫉妒与懊悔”。他们辩称马斯克清楚并支持转型,只是在创办了竞争对手xAI后,试图通过法律手段打压对手。
希思是在与主持人谈论“OpenAI难以完成收入目标及AI经济现状”时发表上述观点的。
他的评论精准地反映了公众情绪:这更像是一场“狗咬狗”的硅谷权力游戏。随着马斯克和奥特曼预计将先后出庭作证,这场没有“好人”的战斗仍在继续。


