新闻来源:移动Labs
我是RSS的忠实拥趸，每天上网，先是上门户看看新闻，然后就是开抓虾看看我订阅的博主们最近都写了点啥。RSS在商业化上很难取得突破。从应用的角度，RSS和邮件有点类似，不管是当年国外的hotmail和国内的263、163，还是现在的网易邮箱，用户量可以很大，但盈利是个麻烦，更何况RSS远非邮件这种基础服务。
对我来说，门户与RSS是完全不同的两种内容，不可替代，相互补充。我的RSS以博客订阅为主，更新不固定，条数少，如果用WEB浏览浪费不知多少精力时间，抓虾就能很好解决这个问题，只显示更新的文章。可惜，抓虾现在也不好过，听说已经没怎么维护了。
正好今天看到有位同仁博客谈论RSS前途，他的观点虽然我不完全认同，但仍旧值得记录下来。
陈佼：RSS为什么沦为鸡肋
理由若干，我写写我的看法（破折号前是陈佼观点）：
1，随着订阅的RSS源数量上升，用户根本没办法消化，容易噎死。——用户不是傻子，如果订阅若干每日更新10条以上的RSS源，那肯定就成了负担，但完全可以调节，比如对那些更新不定时、数量也不大的内容，订阅真是再好用不过的工具。
2，RSS让人的阅读视野趋向于狭窄。真正适合用RSS方式阅读的也往往是小众化的内容源，长此以往，用户会漏掉很多真正重要的信息。这一点，RSS代替不了门户首页这种“大杂烩”。——RSS是个补充性的工具，本来也不应该拿它来代替门户。
3，RSS太“丑”了，谁能忍受一直阅读纯文本的内容？——只要内容是自己想要的，那么能够达到准确、完整、清晰，文本反而是个很好的阅读方式，以前同事开玩笑说，用户体验是个最低容忍限度，夸张点说，想看美女图时，有马赛克都忍了。
4，RSS在商业化上很难取得突破。从应用的角度，RSS和邮件有点类似，不管是当年国外的hotmail和国内的263、163，还是现在的网易邮箱，用户量可以很大，但盈利是个麻烦，更何况RSS远非邮件这种基础服务。——这点的确是目前的现实，但换个角度，RSS也有几个优势：当网民对互联网的各种应用越来越熟悉时，自媒体就会越来越呈现出一种新的潮流，非官方、非主流，但不乏精彩，也能够为小众人群找到组织提供更好的交流方式，而自媒体源越多，越需要像RSS订阅这种方便的聚合平台，这种为特定小众人群服务的方式，也许应该探索的是另外一种商业模式。前两天看到的一个观点觉得非常好，越是小众越容易收费。
5，RSS有点不思进取。起码当年还有RSS1.0和2.0的争论，到现在，RSS并不活跃，大家推动的欲望似乎并不强。——这点不了解。
6，基于兴趣（即关键词、标签）的RSS应用，对手是搜索引擎。假设我要关注章子怡，用RSS绝非上上策，最简单的是用Google News，一搜即可。而订阅RSS的搜索结果页面，又无必要。——兴趣只是一方面的应用，但博客订阅呢？比如，如果我喜欢看韩寒的博客，不可能我每次都百度地址，然后点击吧？就算用了浏览器收藏夹，我也不知道韩寒更新频率如何，难道天天刷新？
逐条核对下来，其实发现，我的想法更在意了RSS应用的一个方面，主要是针对更新量少、更新时间不固定的内容源，而陈佼谈论的范围和应用更为广阔，应该是类似于让RSS成为一个用户的个性主页吧，包括新闻、感兴趣的关键词订阅等等。对于后者这种庞大的应用，我的确不看好，太笨重，不方便。不说其他的，打开速度都不乐观。但如果是基于我看重的小应用呢？我觉得这种类型是WEB无法解决的，随着博客越来越多，自媒体方式受到广泛关注时，订阅一定是必需的应用。
到了这一步，可能问题的核心是，订阅能否形成独立生存的商业模式？还是成为邮箱或者浏览器的必要部分？
正好今天看到有位同仁博客谈论RSS前途，他的观点虽然我不完全认同，但仍旧值得记录下来。
陈佼：RSS为什么沦为鸡肋
理由若干，我写写我的看法（破折号前是陈佼观点）：
1，随着订阅的RSS源数量上升，用户根本没办法消化，容易噎死。——用户不是傻子，如果订阅若干每日更新10条以上的RSS源，那肯定就成了负担，但完全可以调节，比如对那些更新不定时、数量也不大的内容，订阅真是再好用不过的工具。
2，RSS让人的阅读视野趋向于狭窄。真正适合用RSS方式阅读的也往往是小众化的内容源，长此以往，用户会漏掉很多真正重要的信息。这一点，RSS代替不了门户首页这种“大杂烩”。——RSS是个补充性的工具，本来也不应该拿它来代替门户。
3，RSS太“丑”了，谁能忍受一直阅读纯文本的内容？——只要内容是自己想要的，那么能够达到准确、完整、清晰，文本反而是个很好的阅读方式，以前同事开玩笑说，用户体验是个最低容忍限度，夸张点说，想看美女图时，有马赛克都忍了。
4，RSS在商业化上很难取得突破。从应用的角度，RSS和邮件有点类似，不管是当年国外的hotmail和国内的263、163，还是现在的网易邮箱，用户量可以很大，但盈利是个麻烦，更何况RSS远非邮件这种基础服务。——这点的确是目前的现实，但换个角度，RSS也有几个优势：当网民对互联网的各种应用越来越熟悉时，自媒体就会越来越呈现出一种新的潮流，非官方、非主流，但不乏精彩，也能够为小众人群找到组织提供更好的交流方式，而自媒体源越多，越需要像RSS订阅这种方便的聚合平台，这种为特定小众人群服务的方式，也许应该探索的是另外一种商业模式。前两天看到的一个观点觉得非常好，越是小众越容易收费。
5，RSS有点不思进取。起码当年还有RSS1.0和2.0的争论，到现在，RSS并不活跃，大家推动的欲望似乎并不强。——这点不了解。
6，基于兴趣（即关键词、标签）的RSS应用，对手是搜索引擎。假设我要关注章子怡，用RSS绝非上上策，最简单的是用Google News，一搜即可。而订阅RSS的搜索结果页面，又无必要。——兴趣只是一方面的应用，但博客订阅呢？比如，如果我喜欢看韩寒的博客，不可能我每次都百度地址，然后点击吧？就算用了浏览器收藏夹，我也不知道韩寒更新频率如何，难道天天刷新？
逐条核对下来，其实发现，我的想法更在意了RSS应用的一个方面，主要是针对更新量少、更新时间不固定的内容源，而陈佼谈论的范围和应用更为广阔，应该是类似于让RSS成为一个用户的个性主页吧，包括新闻、感兴趣的关键词订阅等等。对于后者这种庞大的应用，我的确不看好，太笨重，不方便。不说其他的，打开速度都不乐观。但如果是基于我看重的小应用呢？我觉得这种类型是WEB无法解决的，随着博客越来越多，自媒体方式受到广泛关注时，订阅一定是必需的应用。
到了这一步，可能问题的核心是，订阅能否形成独立生存的商业模式？还是成为邮箱或者浏览器的必要部分？