苹果据悉已经放弃名为“iPad Ultra”的折叠屏产品规划，原因在于过去数年间高端型号 iPad Pro 销售表现持续不佳，难以支撑更高价位、更小众的新机型投入。这一消息最早来自微博爆料者“刹那数码”。
他在回应网友关于 iPad 是否会加入苹果“Ultra”产品序列的提问时表示，尽管苹果内部正推进 Apple Watch Ultra、M 系列 Ultra 芯片、传闻中的 iPhone Ultra 以及配备 OLED 显示屏的 MacBook Ultra 等产品，但目前对 iPad 系列“没有计划”推出 Ultra 机型，并将此归因为现有 iPad Pro 的市场表现疲软。
公开资料显示，iPad Pro 销量承压并非新事。早在 2024 年 10 月，就有报告称，由于上市后需求低于预期，配备 M4 芯片的 iPad Pro 出货预估被明显下调。显示供应链咨询公司 DSCC 分析师 Ross Young 当时将 2024 全年出货预测从最高 1000 万台下修至约 670 万台，其中 13 英寸机型在当年第三、第四季度的出货量预计将分别下滑逾 50% 和 90%。他指出，高企的售价是主要阻力之一：11 英寸起售价 999 美元、13 英寸起售价 1299 美元，使得不少用户仍将平板视作手机或笔记本之外的“第二设备”，对高价位更为敏感。数据显示，iPad 业务营收已经连续三年下滑，在 2025 财年仅占苹果总营收的约 6.73%。
与此同时，关于折叠屏 iPad 的内部项目仍在推进，但前景愈发不明朗。彭博社记者 Mark Gurman 在最新一期《Power On》通讯中提到，苹果确实在开发一款 20 英寸折叠屏 iPad，并称这是硬件工程高级副总裁、未来苹果 CEO John Ternus 重点关注的项目之一。不过，多名参与该项目的内部人士表示，这款设备“最终很可能只是一个怪异的试验项目”，未必会真正上市。
这款折叠 iPad 的开发历史可追溯多年，且一路伴随反复延期和技术难题。2025 年 10 月的报道显示，由于重量控制、功能取舍以及显示技术等工程挑战持续存在，苹果已将该产品的内部目标上市时间，从原先的 2028 年，再次往后推迟至 2029 年甚至更晚。据称，这款设备采用由三星供应的大尺寸 OLED 折叠面板，开发重点之一是尽量减少折痕的可见程度，与传闻中的折叠屏 iPhone 类似。
现阶段的早期原型机重量问题尤为突出。知情人士称，原型设备重量约为 3.5 磅（约合 1.59 千克），不仅比 14 英寸 MacBook Pro 更重，几乎也是 13 英寸 iPad Pro 的三倍。在定价方面，内部讨论价格上限可能高达 3900 美元，大约是目前起售价 1299 美元的 13 英寸 iPad Pro 的三倍，进一步加剧了其市场定位的不确定性。
在产品归类上，苹果内部也尚未形成统一意见。Gurman 曾在今年 3 月指出，这类“大尺寸折叠 iPad”将打破苹果长期以来在 Mac 与 iPad 之间划定的清晰边界。有团队成员倾向将其视作折叠 iPad，也有人更愿意将其归为“全屏幕 MacBook”。据报道，该设备在合上时的外观更接近一台传统笔记本电脑，采用铝制机身且没有外屏，整体设计思路类似华为现售约 3400 美元的 18 英寸 MateBook Fold 折叠平板。
在取消“iPad Ultra”计划的同时，苹果正尝试将“Ultra”品牌进一步扩展至多个产品线顶端。按照目前的传闻，苹果今年至少有三款 Ultra 级新品处于筹备之中：一款约 2000 美元价位的折叠 iPhone Ultra，内置摄像头并支持“视觉智能”（Visual Intelligence）功能的 AirPods Ultra，以及一款搭载触控 OLED 显示屏、售价较现有 MacBook Pro 高出最高约 20% 的 MacBook Ultra。另有消息来源对外确认，苹果内部已使用 iPhone Ultra 与 MacBook Ultra 名称称呼相关项目。目前，“Ultra”命名已出现在 Apple Watch Ultra、M 系列 Ultra 芯片以及 CarPlay Ultra 等产品和服务上。
从产品线布局逻辑来看，iPad Ultra 原本被视为各条产品线高端、前瞻硬件组合中的“自然一环”，但现实中的市场需求为这一设想泼了冷水。在 iPad Pro 已经难以在现有价位找到足够买家的背景下，更昂贵、更小众的折叠 iPad Ultra 要想获得足够需求，似乎愈发缺乏说服力，这也让苹果“无计划推出 iPad Ultra”的态度变得顺理成章。