Google已就一项认定其在在线搜索领域构成非法垄断的联邦法院判决提起上诉，并请求法院暂停旨在恢复搜索市场竞争的相关救济措施。当地时间周五，Google向法院递交上诉通知，正式挑战去年作出的“非法在线搜索垄断者”裁决，同时要求暂缓执行此前下达的整改要求。
Google监管事务副总裁李安妮·穆尔霍兰在博文中表示，那份于2024年8月作出的裁决“无视了一个现实：人们之所以使用Google，是因为他们愿意，而不是被迫”。
穆尔霍兰称，该裁决未能充分考虑技术革新的快速节奏以及Google所面临的激烈竞争，包括来自成熟巨头和资金充足初创企业的压力。 她还强调，法庭忽视了来自苹果、Mozilla 等浏览器厂商的“有力证词”，这些公司表示选择把Google设为默认搜索提供商，是因为Google能为用户提供“最高质量的搜索体验”。
在救济措施层面，Google正请求法院暂缓执行一项要求其向竞争对手共享搜索数据并开放部分服务的命令。 Google辩称，如按现有裁决执行，相关措施“将威胁美国人的隐私，并打击竞争对手自行构建产品的动力，最终扼杀令美国在全球科技领域保持领先的创新”。 这起由美国司法部主导的诉讼最初于2020年10月提起，如今若暂停执行，则Google落实任何实质性整改举措的时间都将被进一步推迟。
负责审理此案的华盛顿特区联邦法官阿米特·梅塔在2024年的判决中认定，Google在“通用搜索服务”和“通用搜索文字广告”领域维持了非法垄断地位。 梅塔认定，Google通过与手机制造商和浏览器签订排他性协议，将其搜索产品设为默认选项，从而以排他性方式剥夺了竞争对手公平竞争的机会。 他在判决书中写道，这种做法催生出“稳固持久的垄断”，合作伙伴认为更换默认搜索提供商在经济上“不可行”，因为这可能意味着放弃Google支付的数以亿计甚至数十亿美元的分成收入，“这些都是财富500强公司，但除了Google别无选择”。
不过，在如何“拆解”垄断的问题上，梅塔并未完全采纳司法部的主张。 政府方面曾要求通过强制出售 Chrome 浏览器这一关键搜索分发渠道，来对Google实施“拆分”，但这一请求最终被法官否决。 相反，法院选择命令Google与竞争对手共享一定程度的搜索信息，帮助后者在市场中站稳脚跟，以期恢复搜索服务领域的竞争格局。
根据程序规则，Google必须等待梅塔在去年9月正式发布救济裁决后，才能就“垄断认定”本身发起上诉。 目前案件走向仍存在较大不确定性，一旦各方将争议一路上诉至美国最高法院，整个诉讼有可能再持续数年之久。 司法部方面尚未就Google的上诉与暂缓执行请求作出公开回应。