美国加利福尼亚州州长加文·纽森近日在接受《纽约时报》采访时表示，苹果公司首席执行官Tim Cook与美国总统特朗普之间的密切互动，虽然带有“裙带资本主义”的色彩，但在当前政治与商业环境下，某种程度上是其岗位职责所迫。
纽森谈到，许多观察者对苹果在特朗普任内与联邦政府的往来感到不适，希望这家科技巨头更强硬地回击，甚至公开对抗白宫，但库克选择了另一条路径。 他直言，令自己最痛心的是，小企业和农场主并不具备像苹果那样，可以通过一通电话就争取到关税豁免的机会。
在被问及此前库克向特朗普赠送金色玻璃纪念牌匾一事时，纽森称，这种“必须向‘领袖’表忠心、亲吻权力之戒”的姿态，正是“裙带资本主义”的典型体现。 不过，纽森同时强调，库克肩上背负的是股东责任，“他有工作要完成”，因此自己更多是对体制造成的扭曲心怀不满，而不是把矛头直接指向库克个人。
纽森指出，部分大企业为迎合特朗普政府的偏好，已经在公司政策乃至价值观层面做出实质性调整，甚至助长仇恨与错误信息的扩散，而这已远远超出了正常履行受托责任的边界。 在他看来，那些在超出“受托责任”范围之上，主动参与并推动这种扭曲政治经济生态的人与机构，才是其真正“无法接受”的对象。
报道同时指出，苹果在对外姿态上做出了一定妥协，例如向总统赠送纪念牌、出席有争议的晚宴、为本就计划进行的美国投资项目举行高调发布等，但公司自身的核心立场并未因此发生根本改变。 苹果依旧公开支持其同性恋 CEO，持续推动多元、公平与包容项目，积极参与骄傲月活动，并通过无障碍技术等举措，强调“多样性让我们更强大”的理念。
在具体利益层面，苹果通过与特朗普政府的互动，获得了包括半导体产品在内的多项关税豁免，从而避免了产品价格大幅上涨，同时在绿色能源和减排项目上也基本未受行政干预。 有分析认为，相较某些主动调整公司方向以迎合白宫的科技企业，苹果是在用相对有限的“礼节成本”换取业务环境的稳定。
文章最后指出，纽森本身在美国政坛也是颇具争议的人物，但在对苹果处境及其政治位置的判断上，他的看法被认为颇有代表性。 有观点认为，其他科技公司或许可以从苹果的做法中吸取教训，既满足政府对合规与投资的硬性要求，又尽量避免在价值观与公司治理层面“超额效忠”，以减少对社会与民主制度的长期伤害。