美东时间周四，美国总统特朗普罕见地承认，由于他所实施的关税政策，美国消费者购买商品时的花费有所增加。尽管他仍然坚称关税政策总体上有利于美国人民，不过他在言辞上显然较之前有所松动。
自上任以来，特朗普一直将关税作为重要的外交和经济手段。他一直坚称，这些关税是由外国向美国政府支付的——这一言论显然有悖于经济学常识，众多经济学家都表示，关税是由商品的消费者自己支付的。
美东时间周三，美国联邦最高法院对总统特朗普实施全面关税政策的合法性举行听证会。尽管特朗普本人并未出席本次听证会，但这场听证及最终判决仍然引起了广泛关注，因为这直接关系到特朗普关税政策能否继续实施。
美东时间周四，特朗普在椭圆形办公室与众多记者就这场听证会的内容展开了反复交锋。其中一名记者援引了美国首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）的言论，即关税实际上是美国人缴纳的税款。这名记者问道：
“那么您是否同意，是美国人正在支付这些关税？”
特朗普表示：
“我认为他们可能的确正付出一些代价。但从整体影响来看，美国人获益匪浅。你看，我正是通过这些关税结束了战争。否则，美国人就不得不参与其中一些战争了。”
记者在社交媒体上发表了这一问答的视频片段
数月以来，特朗普一直反复强调他的观点，即关税费用应该由其他国家承担，并且经常回避将关税称为 “税收”。
然而，经济学家们显然并不认同他的说法。“我们认为这一点毋庸置疑——关税推高了美国消费者价格，”美国银行高级美国经济学家阿迪亚·巴韦带领的分析师团队在近日的报告中写道，迄今为止，美国消费者已承担了关税总成本的约50%至70%。
标普全球上个月的研究发现，特朗普的关税政策今年将使企业损失1.2万亿美元，而最终承受最大损失的将是美国消费者。策略师们在报告中表示：“我们认为有大量证据表明，关税推高了消费者的通胀。”
特朗普还在周四对记者警告称，如果法院裁定剥夺他制定关税的权利，那将是一场灾难。他表示，如果法院的裁决结果是这样，他的政府需要某种类似的“备用方案”。
“我认为这对我们的国家来说将是毁灭性的打击，但我也认为我们必须制定一个‘第二轮’计划。我们且看会发生什么。”特朗普在谈到可能针对他的最高法院裁决时说道，“我希望我们能胜诉。我无法想象有人会对我们国家造成这种破坏。”