CDT是一家主张公民权利、民权与负责任技术和数据使用的非营利组织。此次调查针对约800名6至12年级公立学校教师、1000名9至12年级学生以及1000名家长进行。其中绝大多数受访者——86%的学生、85%的教师以及75%的家长——表示自己在上一个学年使用过人工智能。
CDT报告作者Elizabeth Laird表示,调查显示出一些显著关联。例如,“学校越多元化地使用AI,学生更可能报告身边有人将AI视为朋友甚至浪漫伴侣”。
数据泄露、深度伪造与信任受损
报告指出,在学校广泛使用AI(教师相关任务为7至10项,学生为4至6项)的情况下,学生面临受数据泄露、与AI不当互动,以及AI生成的深度伪造(操控视频或图片进行性骚扰和欺凌)的风险显著提升。
Laird表示,“虽然性骚扰和霸凌早在AI普及前已存在,但AI技术成为了新的助长途径。”
报告显示,28%的高频使用AI教师称学校曾经历大规模数据泄密,而低频或未使用AI的教师该比例为18%。Laird曾任华盛顿特区教育局数据隐私主管,她指出,学校与AI系统共享数据越多,潜在泄密风险越大。
在教学中频繁依赖AI的教师更易遇到AI系统故障并报告AI影响了社区对学校的信任。例如,学校常用的AI监控软件会检测校方设备上的活动,有时会导致误报警,甚至出现学生因误报而被叫去办公室、遭警方拘捕的案例。对于无法购买个人电脑的学生而言,隐私保护尤为困难。
Laird强调:“拥有私人设备的学生可以更好地保护自己的文件和信息,而依赖学校设备的学生则面临隐私无法保障的问题。”
学生福祉风险
就学生而言,频繁使用AI的学校,学生更容易报告自己或朋友曾将AI用于心理健康支持、陪伴、逃避现实,甚至发展浪漫关系。有31%的学生坦言与AI系统进行非学术性对话时,所使用的设备或软件均由学校提供。
Laird指出:“学生需意识到,他们并不是在与真人交流,而是在与系统工具交流,这些工具有已知的局限性。我们的研究表明,学生在AI素养和使用培训方面仅接受了最基础的指导。”
仅有11%的受访教师表示接受过“如何应对学生因使用AI而影响福祉”方面的培训。高频使用AI的教育工作者更认同AI提升教学质量、节省时间和实现个性化学习,但在AI普及度高的学校就读的学生对AI技术忧虑更多,有学生反映AI让他们感觉与教师联系变弱。
Laird表示:“学生反映,虽然AI带来了一些价值,也伴随着不少负面后果。若要获得人工智能的积极成果,我们必须认真倾听学生的声音。”