苹果公司的新款 MacBook Pro 采用了最先进的 M3 苹果芯片，但起价 1599 美元的 14 英寸基本配置机型仅配备 8GB 内存。要知道，2012 年，苹果推出了首款配备 Retina 显示屏的 MacBook Pro，也是以 8GB 内存起步。当然，苹果现在使用的是具有统一内存架构的集成芯片，这就是为什么该公司自信地认为，Mac 上的 8GB 内存与竞争对手系统上的 16GB 内存相当。
但并非每个人都信服这种说法，苹果公司到了 2023 年底都不为基本机型配备至少 16GB 内存，这对许多用户来说是说不过去的，其中包括 YouTube 频道 Max Tech 的联合主持人瓦迪姆-尤里耶夫（Vadim Yuryev）。Yuryev 决定对两款 14 英寸 M3 MacBook Pro 进行多次实际测试，其中一款配备 8GB 内存，另一款升级到 16GB 统一内存。上面的嵌入式视频显示了所有测试结果。
也许不出所料，Yuryev 在中等和较重的工作负载下使用 16GB 的机器，性能都有显著提高。在 Cinebench 基准测试中，8GB 机型的性能下降了两位数，在 Photoshop 中完成照片合并工作以及在 Final Cut 和 Adobe Lightroom Classic 中完成媒体导出工作的时间延长了几分钟。
这些测试都是在不运行任何其他程序的情况下进行的，但也在后台打开浏览器标签页、YouTube 视频、电子表格、电子邮件等程序的情况下重复进行，以模拟真实世界中典型的多任务场景。不出所料，随着 8GB 越来越依赖固态硬盘交换文件，两台机器之间的性能差距进一步拉大，同时全面的响应速度也受到了影响。Yuryev 甚至报告说，8GB 机型在 Blender 渲染和 Final Cut 导出过程中出现崩溃。
值得注意的是，在 16GB 机型上，Blender 的光线追踪加速功能是一个可选项，但在 8GB MacBook Pro 上进行相同的渲染工作时，光线追踪加速功能却明显缺失，这表明内存池的减少实际上阻碍了 GPU 内核利用某些功能。
诸如此类的测试为希望购买新 MacBook Pro（或新 8GB iMac）的用户带来了两难选择。选择 8GB 似乎会妨碍 M3 芯片的性能，但在结账时选择 16GB 或 24GB 配置选项又分别要多花 200 美元和 400 美元，而且苹果的机器由于采用统一内存架构，今后是没有升级的可能的。
考虑到 14 英寸 M3 MacBook Pro 16GB 多出的 200 美元，配备 16GB 和其他一些额外功能的 M3 Pro 机型仅多出 200 美元，售价为 1999 美元。更令人气愤的是，价格相近的竞争对手笔记本电脑（如微软 Surface 或联想 Thinkpad）至少标配 16GB 内存。无论苹果向内存供应商支付了多少费用，苹果用户每次升级都要多支付 200 美元。
在 2023 年，苹果公司 1599 美元 MacBook Pro 8GB 的起步配置真的可以接受吗？苹果公司的内存定价政策是否影响了你的购买选择？