近日，克里斯托弗·诺兰的新片《奥德赛》因选角争议和创作方向在网络引发批评潮。随即，行业媒体Variety发文为该片辩护，然而这篇“洗地文”似乎激怒了更多观众。
在本周发表的专栏中，作者马洛·斯特恩将针对《奥德赛》的批评描述为好莱坞“文化战争”的新战场。文章开篇便将《奥德赛》的遭遇与迪士尼《白雪公主》、亚马逊《指环王：力量之戒》及近年《星球大战》系列相提并论——这些作品早已成为网络论战的靶心。Variety此举实际上是将《奥德赛》归入“受害者”行列，暗示其遭受了不公正的舆论攻击。
正是这一类比点燃了新一轮怒火。许多网友指出，上述被提及的IP恰恰在粉丝眼中与“强行灌输议题”、“争议选角”和“背离原作”紧密绑定。Variety非但未能为诺兰解围，反而将他的电影推入了更危险的语境。
该文多次点名埃隆·马斯克，称其是加剧负面舆论的关键人物。同时，Variety为传闻中埃利奥特·佩吉出演阿喀琉斯、露皮塔·尼永奥出演海伦等选角进行了辩护。然而，观众的不满远不止于演员阵容。
评论区热议影片“选择性历史真实性”。此前有报道称诺兰为追求时代感放弃管弦乐配乐，但粉丝已在预告片中发现了“Dad”等现代称谓，以及其他不符合青铜时代背景的元素。说唱歌手特拉维斯·斯科特的加盟更是火上浇油——在选角传闻和现代解构希腊神话的背景下，许多观众认为影片在声称追求历史准确的同时，对原作的改编过于随意。
Variety还花篇幅为奥斯卡的多元化标准辩护，称影片无需强制满足银幕代表配额也能获奖，并以《奥本海默》为例。但对许多读者而言，这篇文章的最终效果适得其反：将《奥德赛》与《白雪公主》、迪士尼星战并列，只会进一步激怒观众，加深对诺兰新片的疑虑——甚至在电影尚未上映之前。