当新型冠状病毒大流行开始在地球上蔓延时，科学家们争先恐后地想出了能快速检测出是否有人被感染的检测方法。不幸的是，在使用了几个月的各种检测方法后，很明显，有些检测方法比其他方法更可靠。在纽约大学的一项新研究中，研究人员分析了雅培实验室开发的测试方法。
研究人员在进行比较后发现，其他已知的检测方法比这种称为 ID NOW 分子 COVID-19 快速测试的方法更准确。他们发现，美国总统特朗普在公开简报会上宣传的、白宫使用的ID NOW测试至少漏掉了三分之一的阳性结果。
ID NOW测试声称只要5分钟就能得出结果。其他值得信赖的测试可能需要45分钟到3个多小时，这仍然比一些最早的测试要快得多，因为这些测试甚至需要更长时间。尽管如此，5分钟的COVID-19测试还是很有吸引力，但前提是它能提供准确的结果。
这项研究考察了在纽约大学朗格尼医学中心Tisch医院抽取的100多个样本。研究人员声称，研究人员按照指示使用了检测试剂盒，坚持了雅培公司在之前因假阴性结果而受到抨击后修改的检测说明。
此前，测试样品在测试前储存在溶液中。雅培公司声称，假阴性结果可能是由于样本被溶液稀释导致的，因此指示测试人员使用干燥的鼻腔棉签来代替。这本来是为了提高测试的准确率，但研究人员发现，当他们使用新技术时，假阴性结果不减反增，假阴性率不降反升，上升到近50%。
该公司对这项研究提出了批评，指出有可能是样本采集不正确，内部测试显示测试结果是准确的。
“再一次用ID NOW的方式进行了一项研究，研究的方式并不是它的本意。目前还不清楚这些样本是否被正确检测，我们正在进一步评估这些结果，”该公司发言人Scott Stoffel在一封电子邮件中告诉雅虎新闻。“本文中的结果与我们使用该仪器的任何经验不一致。”
值得注意的是，这项已发布在BioRxiv网站上的研究还没有经过同行评审。