新闻来源:朝鲜日报
不慎压死同事后说谎 手机融化原因正在调查中
28日在忠北清原发生的疑为手机电池爆炸致死事故经调查发现，并不是当初推测的手机爆炸引起的事故，而是同事造成的车辆安全事故。据调查，肇事者在警方调查过程中为了隐瞒自己的过失，谎称是手机爆炸。目前正在对该案进行调查的清州兴德警察署29日查出了第一个报警的权某（58岁）在驾驶重装备失误压死徐某（33岁，挖掘机司机）之后，为了隐瞒真相，捏造了手机爆炸事故的事实，并对权某以业务上过失致死罪申请了拘捕令。
当天，权某在警署陈述说：“在采石场驾驶轨道车辆的一种油压钻孔重装备后退的过程中，失手压到了在后面帮助看后退情况的徐某，徐某被夹在岩盘之间丧命。”而在前一天，权某在事发之后曾表示：“上午为了工作去了现场，发现徐某倒在挖掘机旁，因此拨打了救助电话119并报了警。”
权某向警方表示：“在徐某死亡后，因为害怕所以说了谎。”起初权某提供虚假线索误导了警方，警方表示：“从徐某左胸口袋里的手机冒烟，电池已融化的情况来看，推测这是一起电池爆炸引发的死亡事件。”
但对于徐某手机着火的原因，权某则一直主张不知情。因此，对于死者徐某口袋中的手机是因其被夹在重装备和岩盘之间受到巨大压力而着火，还是权谋为了将自己造成的事故伪装成手机爆炸事故而用火融化了徐某的手机等，警方正在展开调查。
警方对死者徐某的尸体进行了剖检，结果发现肺等内脏严重损伤，肋骨和脊椎、左臂、右手第四根手指骨折等多处与手机爆炸无关的伤处，于是重新传唤报警的权某展开了调查。
另外，手机电池生产商方面表示：“此次成为问题的电池是锂离子聚合物电池，因此，原则上不可能发生爆炸，而且即使着火或发热，影响也很微弱，不可能造成骨折或损伤内脏。”
权某向警方表示：“在徐某死亡后，因为害怕所以说了谎。”起初权某提供虚假线索误导了警方，警方表示：“从徐某左胸口袋里的手机冒烟，电池已融化的情况来看，推测这是一起电池爆炸引发的死亡事件。”
但对于徐某手机着火的原因，权某则一直主张不知情。因此，对于死者徐某口袋中的手机是因其被夹在重装备和岩盘之间受到巨大压力而着火，还是权谋为了将自己造成的事故伪装成手机爆炸事故而用火融化了徐某的手机等，警方正在展开调查。
警方对死者徐某的尸体进行了剖检，结果发现肺等内脏严重损伤，肋骨和脊椎、左臂、右手第四根手指骨折等多处与手机爆炸无关的伤处，于是重新传唤报警的权某展开了调查。
另外，手机电池生产商方面表示：“此次成为问题的电池是锂离子聚合物电池，因此，原则上不可能发生爆炸，而且即使着火或发热，影响也很微弱，不可能造成骨折或损伤内脏。”