据科技博客AllThingsD报道，谷歌旗下社交网络Google+自诞生以来其实际表现一直都难以估量。谷歌每一次公布Google+的新用户数据，它们的准确性和计算方法几乎都会马上招来质疑。该公司周二公布的最新数据也不例外。以前华尔街日日报记者阿米尔·埃弗拉蒂（Amir Efrati）周四对Google+的报道为例，她对谷歌所说的3亿月活跃用户（即Google+每月获得的Stream信息流用户访问量）表示怀疑。
正如埃弗拉蒂援引多个匿名来源和谷歌向AllThingsD证实的，访问信息流的定义比人们想象的要宽泛。它还意味着点击你在各款谷歌服务上都会看到的红色小警钟或者分享图标。
谷歌在回复AllThingsD的声明中表示，“是的，点击警钟提醒确实会计入我们对信息流的月活跃用户数据。只要你的点击使得Stream载入和显示出来，我们就会算你看过Stream。Stream在移动端（Android和iOS）以及网页端的plus.google.com上渲染。”
公平地说，你还能够从所有其它的谷歌网站上进入及使用Google+。点击Gmail邮箱界面右上方的警钟提醒，你确实会看到Google+信息流内容。人们有可能是从那里分享内容。
此外，像Facebook这样的竞争对手也是以宽泛的标准来定义月活跃用户。该数据计入使用第三方网站小工具（如“赞”按钮）分享内容的人群。
问题就在于，正如谷歌自己所说的，无法判断用户实际上是想要使用Google+和在上面进行分享，还是只是想点击红色警钟提醒图标去关掉它。
因此这会让观察者们感到茫然。也许是有相当一部分人常常从其它谷歌旗下网站使用Google+和将内容分享至该社交网络。又或许是它就像很多人所嘲笑的像被废弃的死城一样。
这无从确定。除非谷歌决定加以具体区分人们是如何、从哪里访问Stream的，否则就无法了解该社交网站的健康状况。