美国一名联邦法官周四阻止五角大楼将人工智能公司Anthropic列入黑名单。这是这家Claude模型开发商与美国军方围绕战场人工智能安全问题展开高风险争执的最新进展。Anthropic在加州联邦法院提起诉讼，指控美国国防部长皮特·赫格塞思越权将该公司认定为“国家安全供应链风险”。根据相关规定，政府可对可能使军事系统面临敌对方渗透或破坏风险的企业作出这一认定。
赫格塞思此前采取的这一罕见举措，使Anthropic无法获得部分军方合同。该决定发生在Anthropic拒绝允许美军将Claude人工智能模型用于美国境内监控或自主武器之后。Anthropic高管表示，此举可能令公司蒙受数十亿美元的业务损失，并损害其声誉。
由前民主党总统拜登任命的美国地区法官丽塔·林在一份长达59页的裁定中称，五角大楼的决定“违法且毫无依据”。
她写道：“空泛地援引国家安全，不能成为惩罚和报复政府批评者的无限授权。”
Anthropic对裁决表示欢迎，并在声明中称，公司仍“专注于与政府开展富有成效的合作，利用人工智能服务国家安全，让所有美国人都能从这项技术中受益”。
五角大楼未立即回应置评请求。
Anthropic认为，人工智能模型目前尚不足以安全地用于自主武器；同时，公司反对国内监控，称其侵犯权利。五角大楼则表示，私营企业不应有权限制军方行动。
五角大楼的这一认定，是美国政府首次依据一项鲜为人知、旨在保护军事系统免受外国破坏的政府采购法规，公开将一家美国企业列为供应链风险对象。
Anthropic在3月9日提交的诉状中称，政府因其在人工智能安全问题上的立场而进行报复，侵犯了美国宪法第一修正案保障的言论自由权。该公司还表示，政府在作出认定前没有给予其申辩机会，侵犯了宪法第五修正案所保障的正当程序权利。
诉状称，该决定不合法、缺乏事实支持，也与军方过去对Claude的肯定态度相矛盾。
美国司法部则在法庭文件中反驳称，Anthropic拒绝取消相关限制，可能使五角大楼无法确定Claude的使用范围，并可能在行动期间导致军事系统失效。
政府表示，这一认定源于Anthropic拒绝接受合同条款，而非其关于人工智能安全的观点。
Anthropic目前还在华盛顿特区就五角大楼作出的另一项供应链风险认定提起第二宗诉讼。该认定可能导致该公司被排除在民用政府合同之外。