美国联邦法院日前作出初步裁定，认定国土安全部和司法部曾向苹果和Facebook施压，要求下架用于记录和举报移民及海关执法局（ICE）行动的应用和社群，这一做法很可能违反宪法第一修正案，因此禁止相关机构继续施加类似压力。
负责提起诉讼的是“个人权利与表达自由基金会”（FIRE），该机构在今年2月将美国政府告上法庭，认为公众有权通过数字平台记录、发布和讨论ICE在公共场所的执法行为。 相关诉讼聚焦于一款名为 Eyes Up 的应用，该应用允许用户上传视频和文字，实时分享自己目击到的ICE执法情况。 然而在2025年10月，苹果以违反App Store准则为由，将Eyes Up及其它功能类似的应用ICEBlock、Red Dot等一并下架。
据应用开发者当时收到的通知，苹果称其是基于“来自执法机构的信息”而作出下架决定，并援引了App Store指南1.1.1条款，指涉诽谤、歧视或带有恶意的内容不得上架。 与此同时，另一名原告——Facebook上的“ICE Sightings - Chicagoland”小组——也在2025年10月14日被平台关闭，Facebook方面的理由是该小组违反了社区标准。 在同一时间点，当时的美国司法部长帕姆·邦迪（Pam Bondi）在社交媒体上发文称，Facebook在司法部“接触”之后关闭了一个在芝加哥“起底”ICE探员的大型群组。
最新公布的一份八页备忘录和裁定意见指出，相关政府机构并非只是要求苹果和Facebook“调查”这些应用和群组，而是直接要求平台采取下架等措施，并在背后伴随着若不配合就可能遭遇起诉的“隐性威胁”。 法院据此认定，原告方“有很大可能胜诉”，证明政府通过施压科技平台的方式，实质上侵犯了他们依据第一修正案所享有的言论自由权利。 这一判断为法院颁布针对国土安全部和司法部的初步禁令提供了充分理由。
根据禁令，两家联邦机构被禁止再以类似方式胁迫苹果和Facebook下架相关应用，或干预用户在这些平台上的沟通交流。 这项临时性救济意味着，在后续实体审理仍将继续的前提下，原告一方已获得阶段性胜利，可以在与苹果和Facebook协同的基础上，寻找恢复应用上架和社群运作的途径。 FIRE高级律师科林·麦克唐奈（Colin McDonell）在声明中表示，对法院的裁定“深受鼓舞”，认为这对今后确保公众在公共场所记录、讨论和批评执法行为时，能够继续受到第一修正案保护，释放了积极信号。