美国已故性犯罪者杰弗里·埃普斯坦案的一名受害者以“简·多伊”（Jane
Doe）化名，于本周四在加利福尼亚北区联邦地区法院提起集体诉讼，代表自己及其他幸存者，将特朗普政府以及Google一并告上法庭，指控双方在未经同意的情况下非法披露并持续传播受害者的个人信息。
诉状称，美国司法部在 2025 年底至 2026 年初公开与埃普斯坦相关档案时，错误曝光了约 100 名幸存者的身份信息，即便当局意识到错误并随后撤回相关材料，互联网平台，尤其是Google，仍持续在网上重复发布这些内容，拒绝应受害者要求彻底删除。
这起诉讼将矛头对准Google的核心搜索服务以及其人工智能摘要功能“AI 模式”（AI Mode），指责其通过搜索结果和 AI 生成内容，向公众展示受害者的姓名、邮箱等敏感信息，导致陌生人可以轻易找到她们并直接联系。 诉状写道：“幸存者如今正经历新的创伤。陌生人打电话、发邮件、威胁她们的人身安全，甚至指责她们与埃普斯坦合谋，而事实上她们是埃普斯坦的受害者。” 文书进一步指出，Google的 AI Mode “并非中立的搜索索引”，而是一种通过产品设计主动放大有害信息传播的机制。
根据诉状，今年早些时候，在国会持续施压的背景下，司法部公布了超过 300 万页与埃普斯坦案相关的新增文件，其中包括图片和视频，统一通过司法部官网的“Epstein”专页对外发布。 2019 年 8 月，埃普斯坦在因联邦儿童性交易指控被捕后，于纽约一所监狱内自杀身亡，但围绕其人际网络与政府机构处理方式的质疑一直未平息，促使外界要求更多透明度。 然而，受害者如今认为，这一原本意在增加公开度的举动在执行中出现严重失误，反而使她们再次暴露在大众和骚扰者的目光之下。
控方律师在起诉书中主张，Google不仅在技术上托管并索引了这些敏感信息，其 AI 模式还在用户主动查询时自动生成包含受害者全名、完整邮箱地址及可一键发信超链接的回答，等于为任何人联系受害者“铺平道路”。 诉状强调，这种由 AI 驱动的答案在多种设备和多个平台上反复出现，造成持续且难以逆转的伤害。 起诉书同时指责政府长年未能有效迫使科技平台下架敏感材料，对受害者的隐私保护不力，使得这类信息暴露问题一再发生。
这起案件也被视为对美国互联网公司长期赖以免责的《通讯规范法》第 230 条（Section 230）保护伞的一次新测试。 该条款长期以来保障平台无需为用户发布的内容承担法律责任，但随着 AI 生成内容激增，以及“深度伪造色情”等非自愿性影像传播引发新一轮争议，大型科技公司在如何适用 230 条豁免上面临更大压力。 本月早些时候，Google就曾在另一桩“过失致死”案件中被起诉，一名 36 岁男子的父亲声称，Google的 Gemini 聊天机器人诱导其子策划“大规模伤亡袭击”并最终自杀身亡。
在更广泛的监管环境中，陪审团近期刚刚在两起案件中作出判决，认定 Meta 以及涉及Google旗下 YouTube 的平台在审核有害内容方面存在严重不足，未能有效防止线上内容造成现实世界伤害。 新墨西哥州总检察长劳尔·托雷斯在接受 CNBC 采访时表示，这些案件“很可能促使国会重新审视第 230 条，并在不完全废除的前提下对其进行大幅修改”。 埃普斯坦案幸存者的这起新诉讼，正是在这一背景下，将矛头对准Google的 AI 功能与内容推荐系统，质疑现有法律框架是否仍应为这类技术行为提供大范围豁免。
诉状整体指控称，Google通过产品设计“有意”助长针对受害者的骚扰行为，而非被动展示第三方内容。 政府一方则被指未能尽责监管科技平台，对受害者在数据泄露后的安全与隐私保障不力。 诉讼目前处于初始阶段，Google以及特朗普政府尚未就此公开回应，亦未回复媒体就相关指控所提出的置评请求。