美国最高法院周一同意正式考虑推翻其一项有90年历史的先例，该先例允许国会赋予某些机构一定程度的独立于白宫的权力，这是对特朗普总统广泛主张总统权力的一次重大考验。
大法官们将审查特朗普关于他可以随意解雇独立机构领导人的论点，该论点称对这些领导人的“因故解雇”保护措施侵犯了权力分立原则。
口头辩论定于12月进行，预计明年夏天作出裁决。
在此之前，美国最高法院的命令暂时批准了特朗普解雇联邦贸易委员会（FTC）成员丽贝卡·斯劳特，三位自由派大法官对此表示反对。
多数派没有解释他们的理由，但大法官埃琳娜·卡根写了一份简短的异议，批评她的同事们进行紧急干预。
“我们的紧急案件日程表绝不应该像今年这样被用来允许我们自己的先例所禁止的事情，”卡根写道，索尼娅·索托马约尔大法官和凯坦吉·布朗·杰克逊大法官也加入了她的行列。
“更重要的是，它不应该被用来将政府权力从国会转移到总统手中，从而重塑国家的权力分立，”卡根继续说道。
在受理此案时，大法官们同意正式重新考虑最高法院1935年的裁决“汉弗莱遗嘱执行人诉美国案”，该裁决维持了联邦贸易委员会的解雇保护措施的合宪性。从那以后，它一直是其他独立机构法律依据的基石。