小米诉聚好看商业诋毁案尘埃落定：终审判决维持原判 获赔55万元

本案追溯至2023年8月31日，一审法院认定聚好看公司通过其“Vidda官方微博”账号发布了针对小米公司的侮辱性和贬损性内容，构成商业诋毁。二审法院进一步指出，从语义、语境和特定主体对应性分析，结合公众认知，聚好看公司发布的微博内容明确指向小米公司，且存在主观恶意。

值得注意的是，二审法院还认定聚好看公司将小米公司视为竞争对手，使用与小米公司类似的“年轻人第一台好电视”、“我们的征途是真正的星途大海”作为宣传口号。法院指出，聚好看公司通过标注拼音试图掩盖其指向性，且选择在销售关键节点“双十一”发布相关内容，进一步证明其通过诋毁竞品提升自身销量的商业意图。

此案的判决结果表明，法院对商业诋毁行为的认定标准日趋明确，对企业间不正当竞争行为的打击力度不断加大。

随着互联网营销手段多样化，类似的商业诋毁纠纷有增多趋势。企业在营销宣传中应当谨言慎行，避免触碰法律红线。同时，被侵权企业也应当积极运用法律武器维护自身合法权益，共同营造公平、有序的市场环境。