《纽约时报》、Open AI 和微软之间的官司有了有趣的进展 。2023 年 12 月，该新闻公司起诉科技巨头侵犯版权作品。今天又有新的细节浮出水面，OpenAI 指控《纽约时报》侵入了该公司的产品。
原告（本案中为《纽约时报》）的诉讼认为，这些 ChatGPT-4 模型正在使用《纽约时报》的文章来训练他们的聊天机器人。在法庭文件中，《纽约时报》披露了 100 个例子来为自己辩护。
Open AI 辩称，该报纸付钱购买黑客服务，让其入侵 OpenAI 产品，利用漏洞，然后生成想要的回复。文件补充道：
"他们花了数万次尝试才产生了构成原告证据 J 的高度异常的结果。他们只有通过使用公然违反 OpenAI 使用条款的欺骗性提示，瞄准并利用一个漏洞（OpenAI 已承诺解决该漏洞），才能做到这一点。即便如此，他们还不得不向该工具提供他们试图获取的文章的逐字段落，而这些文章几乎都已出现在多个公共网站上。
在此，证据 J 指的是《纽约时报》为反对 OpenAI 而提供的证据附件，OpenAI 还辩称，该公司正在努力协助新闻业，任何一方都无权"垄断事实或语言规则"。
有趣的是，这份文件还显示，在 2020 年推出 GPT-3 时，《纽约时报》还曾地报道了这项技术的实用性，并没有指责开放人工智能侵犯了任何版权。
微软也是诉讼的一部分。《纽约时报》在 12 月提交的文件中谈到了由微软提供、由 ChatGPT 支持的"Browse by Bing"服务。文件指出，该搜索引擎发布的文章与《纽约时报》发布产品评论的网站 Wirecutter 的文章完全相同。
原告认为，这会导致新闻记者的收入下降，因为 Wirecutter 在推荐特定产品时会赚取佣金。然而，昨天的文件却提出了相反的意见。OpenAI 辩称，投诉中的文章是由《纽约时报》要求 ChatGPT 提供网站上的具体推荐而生成的，人工智能的回应是引导用户访问网站，并提供"非逐字"的评论摘要。
目前，我们只了解到法庭上分享的信息，相关各方未就其他方面的观点发表评论。