Twitter 前安全主管艾伦-罗萨（Alan Rosa）对 X、埃隆-马斯克（Elon Musk）和公司顾问史蒂夫-戴维斯（Steve Davis）提起诉讼，称自己因抗议马斯克主导的成本削减措施而被错误解雇。罗萨的律师在诉状中写道，削减成本阻碍了 Twitter 满足联邦贸易委员会和欧盟委员会监管要求的能力。
诉讼称，马斯克聘请史蒂夫-戴维斯（Steve Davis）担任顾问，并赋予他广泛的权力，他利用这些权力立即"开始削减Twitter支持和遵守Twitter联邦贸易委员会同意令的产品和服务"。几个月前，Twitter 才因不当使用用户个人信息与 FTC 达成和解，从而促成了该法令的颁布。罗莎在诉讼中抱怨戴维斯和马斯克都对该法令"不屑一顾"。
11 月，在戴维斯受雇前后，Twitter 的一名律师在 Slack 上发布了一条消息，称任何对 Twitter 要求他们做的事情感到不舒服的人都应该寻求举报人保护。
据称，被削减的内容包括用于嗅探软件漏洞的应用程序，以及公司应对执法部门信息请求所需的 Salesforce 程序。罗萨反对这两项举措，他声称，这将使公司无法遵守《同意法令》和《欧盟数字服务法案》。罗萨在诉讼中称，他曾向公司的法律部门投诉。
罗萨还说，戴维斯只给了他几个小时的时间，让他"在午夜之前将实体安全预算再削减 50%"，他说这有可能导致公司违反法院命令，存储数百台被诉讼搁置的设备。诉讼称，在他反对这一改变的五天后，Twitter 撤销了罗萨的访问权限，并在没有理由或通知的情况下解雇了他，然后在调查他作为员工的行为时扣留了他的离职补偿金。
就在罗萨被解雇前不久，马斯克大规模裁员随即引发了一场诉讼，也是马斯克时代广告启示录的第一波。随着资金开始流失，马斯克试图通过出售所有物品或不付房租等新方法进一步勒紧 Twitter 的裤腰带。在迫使前员工放弃不当解雇诉讼并接受 Twitter 有义务支付的仲裁后，马斯克的公司干脆拒绝了，这引发了又一场诉讼。罗莎的诉讼采用了与该诉讼类似的理由，引用了一个案例。