苹果反对强制实施新清洁能源报告规则 称可能导致参与度下降

报道指出，苹果此次的联署方还包括立讯精密、比亚迪、京东方，以及通用汽车、eBay等多家公司。争议焦点在于，拟议中的新规将要求企业把每小时的用电量，与来自可交付电网区域的清洁能源进行逐时匹配，以提高排放数据披露的准确性，避免购电与用电相关排放被系统性高估或低估，并尽可能减少核算不确定性。

按照提案支持方的说法，这种“逐时匹配”机制将为实现电网全面脱碳所需的新型技术创造激励，推动积极行动的企业加快能源转型，从而促进更大范围的电力系统去碳化。

不过，苹果及数十家企业认为，如果把这套新报告体系改为强制执行，结果可能与政策初衷相反。联署声明称，强制推行范围二修订，将打击企业参与自愿清洁能源市场的意愿，并削弱这一市场的作用，而该市场恰恰是几乎所有经济领域推进脱碳的重要支柱。

这些公司表示，他们并不反对GHGP本身进行更新，但前提是改革不能阻碍关键的电力脱碳投资。联署方警告称，若以强制方式实施相关变更，可能从根本上威胁企业对自愿市场的参与，进而影响整体减排进程。

联合声明还称，拟议中的范围二修订可能推高个人和企业的用电成本，并导致私营部门在减排行动中的资源配置效率下降，最终拖慢整个系统层面的脱碳速度。因此，这些企业主张采取更灵活的方式，认为更严格的排放披露规则应保留为可选项，而非一刀切地强制实施。

报道同时提到，苹果长期以来一直高调推进环保举措，常常强调产品中的再生材料使用比例、更加环保的产品包装等内容。因此，苹果此次公开反对相关范围二修订，也被认为颇为罕见。

这一立场或许意味着苹果认为，按照自身现有的环保路径，可能比新规设定的方式更有效；也不排除苹果判断新规的实施成本高于实际环境收益。换言之，苹果担心新要求在执行层面代价过高，未必能带来与之相称的环保成效。